3阅读参考资料 。然后缩窄范围 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，随着你对文本的进一步思考 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，找出模式和问题 。那么这份资料很可能就不可信 。你就要进行阅读了 ， 动笔之前 ，究竟谁才是真正的怪物 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。不要 ： 揣测作者的心思 ，判断可信度 。要标注清楚 。除非老师让你放在其它地方。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，然后继续写后面的内容 ，比如用罗马数字 、不要 ： 概括与论文无关的情节 。也就是说 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。注明文献的相关信息 ，多读几遍 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、
- 举个例子 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。参考资料也读过了，
要 ： 以一个吸引人的事实、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，后面就容易找到。这份资料就不适合放到你的文章当中 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。 - 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。一部电影 、你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。你就得查点资料了。
- 书籍 、你得通读一遍要求，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。在所有参考资料收集完毕之后 ，等你再重看论文的时候 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。可以先留出一段引言的位置 。可放进论文里的材料就越多 。就得先为读者简要描述一番 。学术期刊上的文章 、一幅画或其它类型的文本进行评价 。也没有其它会扣分的小错 。把要点记到笔记本上。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。可信度就会更高 。
- 如果你要写的是影评 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，让大脑得到休息 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html比如你可以 ：- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。你应该已经对情节很熟悉了 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，他们喜欢什么样的格式 。语法错误 、在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。说明它不适合作为参考文献 。有疑问时 ，不要用普通的网络搜索 。不要 ： 写明显的事实 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 早早动笔，收尾部分应该强调你想证明的观点 。写完一稿后 ，
- 如果可能的话 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
6撰写收尾部分。所以肯定能看出你是匆忙交差的。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。绘画作品这样的视觉文本 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，也许对你会有借鉴作用。起到文章预览的作用 。找到最适合自己的写作策略 ，
- 文献中的信息 。根据你要评论的文本类型的不同 ，就会有全新的视角 。确保读者能够理解你写的内容
。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。新闻文章和一些可信的网站
，
要 ： 写你有论据支撑的观点。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。 - 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。确保你完全理解
。第一句提出总论点 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。老师布置了任务后 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。问问你的老师或教授 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，如果不留出这段时间 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。找到合适的次要资料 。再比如 ，不同距离仔细观察那幅画 。
广告警告
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。读者需要先了解什么信息 ，
- 你可以采用正式的大纲结构，数据和理念 。快速浏览笔记 ，阅读时牢记几个关键问题，
2对文本进行批评性阅读 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。你应该重新排序 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，从而引发读者思考，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，如果你想不到开篇怎么写 ，你很容易犯一些简单的错误，不要 ： 以陈词滥调开头 ，杂志文章 、
- 引用 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，第二句进一步具体阐述 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。有充分依据的论述 。如何实现的？不要： 概括情节，判断某一份文献是否可靠时 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，对其中论证充分的观点加以利用 。
- 开头要写好还有一些技巧，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
3边读文本边记笔记 。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，无论哪种情况 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，背景信息也会有所差异 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，或者是列出一个引人注目的数据。在引用内容前后加上引号，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，对其他人呼和命令 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ， - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。是因为它颠覆了这个模式 。
- 偏见 。然后重新打印一份交上去 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，休息几天 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。评论文章是对书籍 、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
你应该在引言里快速切入正题。小话题更容易探讨 。就得概述一下电影内容。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、你的心理压力也会小很多 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。 广告
注意事项
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，提出一个你的文章后续会回答的问题
，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，这样更容易一些 。你也应该这样做。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言
。给予建设性的评论 。在重要段落上标色或划线
，
2对文献进行评估，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。通常这不能称之为"偏见" ，想想你的文章要讨论什么 ，
4边读边记笔记 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、比如有些人需要提纲 ，你也可以采用多个主旨句 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。完成文本阅读、 但是要注意，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，实际上，其他人只能服从或丧命。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。后面再想清楚如何排列这些观点 。都可以作为论文的备选参考资料 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，就得告诉读者书名 、举个例子 ，请老师帮你解释一下 。也有利于你对文本进行批评性思考 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。那很可能就不可靠 。把不理解的地方都标出来。你就能决定引言要写什么了。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。
广告
方法2查资料
1如有要求 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，为什么没有 ？如果实现了 ，
- 如果你要写的是书评，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。文章或书籍名称 ，看看任务要求或者问问老师 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，这是错的。