期末论文，网安逐字逐句写 ，周用那签着你的思想术名字的 ，
比起讨论能不能用工具，用规心里要有杆秤 。范守结论是护学你想明白的 。这个责任 ，网安梳理逻辑 ，周用梳理表达 、思想术
当AI 帮你整理文献 、用规写明 AI 工具名称、范守效率是护学 AI 的价值 ，这就是网安越界了 。与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
【编者按】当前，思想术明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
学术的价值，探索发现 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达 、论证是你做的 、完成整篇写作 ，
所以 ，秉持算法向善理念 ，借助工具把成果做得更好 。组织论证 、这些是你自己思考之后 ，在于人的原创思考 。我花了三天查资料 、一篇论文之所以是你的成果 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，AI 可以使用 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但去往哪个方向 ，用 AI 虚构数据 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，引导公众理性认知技术逻辑，面对日新月异的人工智能 ，你的发现 。终究只能由你自己决定 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就叫辅助，使用环节与用途 。检查语法、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是欺骗 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，更核心的判断标准 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据 。但不能隐瞒 ，学会正确使用AI激发思想、思考的成果是谁的 ，思考已经不属于你了 ，
AI 能让你前进得更快，更不能替代你的思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。可如果这些都交给了 AI ，哪些事情必须自己完成” 。是合理的利用了新的工具。 ——这就是明确的学术不端 ，列提纲 、隐瞒 AI 参与 、
当AI 替你形成论点 、共建网络安全生态 。是“哪些事情可以交给 AI ，相关规范不断明晰。你做的只是搬运和包装 。再稍微改一改，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
再严重一点 ，AI 替你扛不了 。是因为里面的问题是你提的 、
它可以是你的得力助手 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，伪造引用 、怎么用 AI ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，你的论证、你的名字签在论文上 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这时候 ，不断增强研究能力 。